東南網(wǎng)6月7日訊（海峽網(wǎng)記者 林宇鑫 東南網(wǎng)記者 黎臻懋）近年來(lái)，二手車(chē)交易市場(chǎng)進(jìn)入快速發(fā)展期，成交量增長(cháng)的同時(shí)，因二手車(chē)行業(yè)信息不對等、標準不統一等問(wèn)題，存在諸多的交易風(fēng)險。

近日，福清市民袁先生向東南網(wǎng)《直通屏山》反映稱(chēng)：他向福清的二手車(chē)商黃某購買(mǎi)了一臺小轎車(chē)，辦理過(guò)戶(hù)時(shí)發(fā)現發(fā)動(dòng)機號被私刻無(wú)法過(guò)戶(hù)。平潭、福州兩地的交警車(chē)管部門(mén)都告知他車(chē)輛不能辦理過(guò)戶(hù)登記，而法院判決要他履行購車(chē)合同，配合黃某完成車(chē)子過(guò)戶(hù)。他不知該如何執行判決，感到左右為難。【留言詳情】

法院：過(guò)戶(hù)，車(chē)管所：不能過(guò)戶(hù)

袁先生本人在福清某車(chē)行從事汽車(chē)維修工作。他告訴記者，他于2021年11月向二手車(chē)商黃某購買(mǎi)了一臺小轎車(chē)。據黃某介紹這輛車(chē)是原版原漆，車(chē)況很好，并且也拍了視頻給他，顯示公里數是18萬(wàn)多公里。

黃某向袁先生發(fā)送的車(chē)輛外觀(guān)圖。袁先生 供圖

“跟他（黃某）也是朋友，都認識的，我當時(shí)剛好也準備換車(chē)，后面去看了感覺(jué)看著(zhù)也還可以，就買(mǎi)了”，袁先生說(shuō)，兩人在2021年的11月11日簽訂了購車(chē)合同，他一次性付清購車(chē)款。因為原車(chē)主黃某想要保留原車(chē)牌號碼，“我也希望掛好號段的平潭車(chē)牌，所以雙方協(xié)商暫緩辦理過(guò)戶(hù)手續”。

對方于2021年11月11日簽訂的購車(chē)合同。袁先生 供圖

時(shí)隔一年多，2022年12月，雙方委托中間人去往平潭車(chē)管所辦理過(guò)戶(hù)，車(chē)管所查驗發(fā)現該發(fā)動(dòng)機號被私刻，不符合辦理過(guò)戶(hù)手續的條件。

平潭車(chē)管所的查驗結果讓袁先生對車(chē)況產(chǎn)生了疑問(wèn)。他通過(guò)軟件查詢(xún)發(fā)現，車(chē)況與黃某的描述存在很大不符，主要有事故記錄有十幾次，公里數早在2017年就有28萬(wàn)多公里，加之發(fā)動(dòng)機存在問(wèn)題，因此他向黃某協(xié)商廢除合同，要求退還購車(chē)款。但黃某不愿意，并在2023年4月向鼓樓法院起訴。

袁先生認為黃某存在欺詐，具體體現在車(chē)輛公里數、發(fā)動(dòng)機、事故記錄及維保記錄三個(gè)方面，向法院提交反訴。

由于合同中注明“甲方不保證公里數的真實(shí)性”，手寫(xiě)了“整車(chē)不保，車(chē)況雙方已確認清楚”等字樣，并且雙方已簽字；并且法院認為袁先生是車(chē)行經(jīng)營(yíng)者，有更換、維修發(fā)動(dòng)機的能力，當時(shí)距離簽訂合同已經(jīng)過(guò)去一年多，無(wú)法證明發(fā)動(dòng)機是哪方更換維修。鼓樓區法院判定欺詐的主張不能成立。對于這一判決，袁先生表示無(wú)奈和困惑。他前往平潭和福州的車(chē)管所辦理過(guò)戶(hù)，此次，兩地車(chē)管所均未通過(guò)車(chē)輛過(guò)戶(hù)需要通過(guò)的審核。

福州車(chē)管所和平潭車(chē)管所以“發(fā)動(dòng)機號私自打刻”為由，未通過(guò)過(guò)戶(hù)手續。袁先生 供圖

此后，袁先生向福州中院提起上訴，并提交了更多的證據，包括福建南方司法鑒定中心開(kāi)具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、福州和平潭車(chē)管所開(kāi)具的退辦告知單、年檢未檢查發(fā)動(dòng)機號碼的錄音通話(huà)和車(chē)輛真實(shí)公里數的證明等等。福州中院審理后判定，在案證據不足以證明黃某存在欺詐行為，駁回袁先生的上訴請求，維持原判。

福建南方司法鑒定中心鑒定發(fā)動(dòng)機號碼有改動(dòng)痕跡。袁先生 供圖

袁先生表示黃某不愿意配合過(guò)戶(hù)流程，聲稱(chēng)一切與律師溝通。目前袁先生面臨著(zhù)車(chē)輛無(wú)法過(guò)戶(hù)的問(wèn)題，同時(shí)他希望法院能夠重新開(kāi)啟調查監督程序。

記者撥打黃某電話(huà)，想了解相關(guān)情況，對方直接說(shuō)“打錯了”，隨即掛斷了電話(huà)。

車(chē)管所：申請發(fā)動(dòng)機變更手續后方可過(guò)戶(hù)

記者咨詢(xún)了福州車(chē)管所，被告知袁先生的二手車(chē)未通過(guò)查驗是由于機動(dòng)車(chē)存在打磨私刻，建議去車(chē)管所做變更發(fā)動(dòng)機登記，才能正常過(guò)戶(hù)。

但由于當前的發(fā)動(dòng)機存在問(wèn)題，需要更換發(fā)動(dòng)機，才能申請變更手續。對此，袁先生表示并不實(shí)際，也不應當由他承擔換發(fā)動(dòng)機的費用，“新的發(fā)動(dòng)機很貴，比車(chē)的實(shí)際價(jià)值還高，發(fā)動(dòng)機號不是我刻的，我不應該去承擔這筆大額費用?！?/span>

目前事件的難點(diǎn)在于，由于時(shí)間間隔較久，對于哪方更換、維修了發(fā)動(dòng)機存在爭議，缺少確鑿證據。至于為何在一開(kāi)始沒(méi)有檢查發(fā)動(dòng)機，袁先生表示：“正常情況下交易都不會(huì )去查發(fā)動(dòng)機，有問(wèn)題的話(huà)它就過(guò)戶(hù)不了，我們也沒(méi)這個(gè)經(jīng)驗，沒(méi)這個(gè)能力。我肯定是沒(méi)有去動(dòng)過(guò)發(fā)動(dòng)機，如果有動(dòng)過(guò)我就不會(huì )一直折騰這個(gè)事情反復起訴了?！被叵肫鹳I(mǎi)車(chē)的經(jīng)歷，袁先生覺(jué)得很冤枉。

律師：建議以“執行不能”向法院反饋

對于目前事件的僵局，記者咨詢(xún)了福建協(xié)同律師事務(wù)所的陳永涵律師。陳律師表示，法院判決須配合辦理車(chē)輛權屬過(guò)戶(hù)登記手續，車(chē)管所又表示無(wú)法過(guò)戶(hù)，那么就存在“執行不能”的情況。對于車(chē)管所提出的“更換新發(fā)動(dòng)機”的建議，也屬于這個(gè)范疇，因為更換發(fā)動(dòng)機的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了車(chē)輛本身價(jià)格，執行并不實(shí)際?？梢宰屲?chē)管所出具一個(gè)書(shū)面拒絕的材料，向法院反饋，讓合同無(wú)法繼續履行。   

那么袁先生能否再次向法院起訴呢？陳律師表示，我國實(shí)行的是二審終審制，如果是中級人民法院終審判決后的，不能上訴?！百u(mài)方起訴是要求買(mǎi)方繼續履行合同，法院判決繼續履行，那么不能再起訴撤銷(xiāo)合同，目前存在的是無(wú)法履行的問(wèn)題?！比绻斒氯苏J定判決結果有錯誤，可以向上一級人民法院申請再審。此外，車(chē)輛已經(jīng)經(jīng)由買(mǎi)方使用幾年時(shí)間，存在耗損，差價(jià)也是買(mǎi)方訴訟時(shí)需要考慮的問(wèn)題。

律師也提醒大家，在購買(mǎi)二手車(chē)時(shí)，一定要對于外觀(guān)、公里數、事故和維修記錄、發(fā)動(dòng)機等情況進(jìn)行細致檢查，切勿輕信賣(mài)車(chē)方口頭描述。在簽訂合同時(shí)，要注意查看條款，保障自身權益，購買(mǎi)后也要盡快辦理過(guò)戶(hù)手續，規避后續可能引起的法律風(fēng)險。